<참고자료>

○ 연도별 사과원의 복숭아순나방 피해 상황

구 분	2006	2005	2004	2003	평년
피해과원율(%)	47	56	63	63	29
피해과율(%)	0.4	1.4	0.4	1.8	0.4

(경남북 주산지 20개내외 사과원 조사 평균치)

○ 년도별 4월중 복숭아순나방 성페로몬트랩(먹이트랩) 유살수

(단위 : 마리/트랩, 군위지역)

시 기	2007	2006	2005	2004	2003
4월 1반순	0 (0)	0	0	0	0
4월 2반순	2 (0)	0	2	8	1
4월 3반순	21 (1)	7	1	32	8
4월 4반순	11 (2)	11	24	25	34
4월 5반순	14 (8)	10	43	13	10
4월 6반순	20 (50)	21	64	13	4
합 계	68 (61)	49	135	91	57

* 2007년은 2006년 대비 4월중 성페로몬트랩에 유살된 성충이 많은 경향이었으며,   5월상순 발생량이 증가할 것으로 예상됨. 특히, (  )와 같이 2007년 교미교란제를  설치한 사과원의 먹이트랩에도 4월하순 성충이 많이 유살 되었음

○ 경북지역 도로주변 야생 복숭아나무의 분포와 복숭아순나방 피해 조사(2006)

도로 구간	거리(km)	복숭아나무 분포(개소/주)	복숭아순나방 피해(%)
김천 어모～상주 외남	30	19 / 35	신초 20 / 과실 5
상주 시내～상주 화동	20	7 / 12	20 / 8
군위 소보～구미 도개	15	21 / 37	33 / 13
의성 읍내～의성 사곡	24	65 / 120	80 / 30
청송 현서～청송 안덕	25	12 / 23	50 / 10

○ 복숭아순나방에 대한 사과원 방제 실증시험 성공요인 분석(2006)

지역 및 농가	피해과율(%)		성공 요인
	2005	2006
영동 임○○	70～80	1～2 >	성페로몬트랩 예찰, 낙화후 연속방제, 적과시 피해과실 제거, 작목반 공동방제
충주 송○○	10 < (복숭아 70)	0.1 > (복숭아 1>)	성페로몬트랩 예찰, 낙화후 연속방제, 적기 방제, 예찰요원
상주 남○○	20	1 >	예찰, 적기방제, 살포 물량 충분히
안동 이○○	40	0.5	예찰, 일지 기록, 적기방제, 적과시 피해 과실 제거, 자두 등에 동시방제. 동일계통 연용 지양 * 살충제 12회14종(‘05) → 10회 10종(‘06)
의성 김○○	10 <	0.3 >	성페로몬트랩 예찰, 토양살충제 사용 금지, 적기방제. * 살충제 14회+토양1회(‘05) → 11회(‘06)

○ 복숭아순나방 방제 실패 사례(2006)

지역 및 농가	피해과율(%)		실패 요인
	2005	2006
구미 무을지역	10 <	10 <	성충 다발생, 낙화후 및 후기 방제 소홀
상주 조○○	60 <	50 <	낙화후 방제효과 높아, 6월하순 미방제로 복숭아심식나방 피해 복합
영양 김○○	0.05 >	1 <	교미교란제 사용, 예찰트랩에 유인 안되어 살충제 보완방제 생략
영천 권○○	1.0	10 <	교미교란제 사용, 낙화후 보완방제 생략

(그림) 복숭아순나방 피해 신초          (그림) 피해 신초 속의 애벌레

(그림) 복숭아순나방 피해과실      (그림) 성페로몬트랩에 유살된 성충(♂)

(그림) 먹이트랩에 유살된 성충(♀, ♂)  (그림) 성페로몬트랩(좌)과 먹이트랩(우)